Recenze: „Mann V. Ford“ Jednosměrný příběh bittersweet Justice sloužil
Jakou cenovku dáte spravedlnosti po desetiletích pronásledování, zneužívání, ignorování a viktimizace velkým podnikem i vládou, jehož činy zničily komunitu a způsob života, který už nikdy nebude stejný? Může být spravedlnost skutečně doručena a jakou podobu bude mít? To jsou hlavní otázky, které spoluřešitelé řídí Maro Chermayeff a Micah Fink snažit se odpovědět „Mann v. Ford„Dobře promyšlený, ale zásadně vadný film, který nás vede hluboko do šokujícího a srdcervoucího Titulárního případu, který má za následek, když Ramapough Mountain Indians - dlouholetí obyvatelé Ringwood, NJ - zjistí, že jejich lidé jsou po jeho pustošení zpustošeni rakovinou a dalšími nemocemi objevil, že Ford používal jejich zemi jako skládku toxického odpadu na konci 60. a počátku 70. let.
S historií sahající dozadu přes sto let, jsou Ramapough úzce spletitou a ostrovní skupinou, která se přitahovala, když je svět kolem nich vrhal do rolí inbreederů, zlodějů a obecně severní verze nejhorších lidí typu Ozarks sloužil od „Vysvobození“A tak, jak se děti v komunitě začaly rozvíjet podivné symptomy z hraní s dumpingovým nátěrem na barvy - často pomocí něj sklouzly z kopce dolů nebo vytvářely barevné bahenní koláče, jak to děti zvyknou - starší vesnice, ze strachu z reakce mohli by se dostat, kdyby to přinesli úřadům a také trochu úmyslné nevědomosti, zavřeli slepé oko tomu, co viděli. Tyto příznaky se však brzy staly smrtelnými chorobami a poškození způsobené životnímu prostředí i Ramapoughu bylo horší, než si kdokoli dokázal představit.
Vstoupit Vicki Gilliam, právník ve společnosti The Cochran Company v Memphisu, Tennessee, kterou najal Wayne Mann zastupovat své lidi v hromadné žalobě proti výrobci automobilů. Gilliam se spáruje s několika dalšími firmami, aby sdílel pracovní vytížení a výdaje, a začne sbírat podrobnosti o případu, který bude zahrnovat více než 600 žalobců a síť špatného chování, která se zdá každým dnem zhoršovat. Zatímco spoluvina Fordu je do značné míry potvrzena jejich vlastními zatracujícími interními poznámkami, které nejen odhalují jejich plné znalosti o dumpingu, ke kterému v té době došlo, ukazují také zjevný rasismus proti samotným lidem, kterých se týkali. Stručně řečeno, bylo jim to jedno a byli si docela jisti, že to nikdo jiný nebude. Ale selhání se tam nekončí. Možná ještě více zoufalá, Agentura pro ochranu životního prostředí prohlásila oblast za superfundovou - jednu v zoufalé potřebě očistit - pouze proto, aby doslova nalila hromadu skal na problém a oznámila, že je „bezpečná“. Ve skutečnosti to bylo stále tak špatně znečišťoval, že se komunita shromáždila a podařilo se jí mít sousedství rejsou uvedeny jako stránky superfundů (něco, co se jen zřídka dělá), ale došlo k poškození a naděje, že by jejich vlastní vláda vstoupila do pomoci, rychle pomohla uvolnit cynismus.
V případě, že to již není zřejmé, „Mann V. Ford“ způsobí pobouření žaludku a vaše srdce bolestí. Tvůrcům však brání přístup, který téměř nikdy nevystoupí z pohledu Ramapougha a jeho příznivců. To nemá zpochybňovat přesnost jejich hodnocení ničivých poplatků, které podnikly kroky Fordu, ale z filmového hlediska, bez účasti kohokoli z automobilky (odmítli být dotazováni pro film) nebo dokonce EPA (oni objeví se v několika krátkých scénách), „Mann V. Ford“ se rychle stává jedinou notou a občas se stává drsným. Díky opakovaným mini-potěrám proti Evil Big Business a jejich pozornosti na spodním řádku versus lidská práva se film občas stává amatérsky politickým ohybem, který je vhodnější pro idealisty v ložnicích než měřený film s rovnou hlavou. A jako náznak snad toho, jak hladoví režiséři byli kvůli materiálu, uprostřed filmu je objížďka a vytváří mini dokument o Gilliamově cestě stát se právníkem. Je to fascinující příběh, ale nemá žádný vliv na ohromné právní kroky, které jsou předkládány.
Jak se dokument posune do své druhé poloviny, jednoduše začíná zaznamenávat časová razítka v případě desetiletí, kdy se objevují další a další podrobnosti, které nejen vykreslují lepší obraz o tom, jak téměř všichni v Ramapoughu trpěli nemocí, ale také kolik z toho nepořádek přišel od lidí s rozhodovací pravomocí v Fordu. Je naznačeno, že EPA je ve skutečnosti provozována / lobbována společností Ford a dalšími průmyslovými lidmi, kteří ovlivňují jejich zjištění, ale nikdy to nepřekračuje podezření. Podobně se jedná o vlákno Lisa Jacksonová - údajným šampionem volby Ramapough a prezidenta Obamy na čele dohody o hospodářském partnerství je jeho administrativa po volbách - po uzavření přísahy skončí nevyřešena bez následných opatření.
Spravedlnost nakonec dorazí, ale je to hořkosladká chvíle, protože v konečném důsledku nedělá nic pro to, aby vrátila ty ztracené nebo aby nahradila prázdnotu, kterou zanechali. Po dlouhém, opakujícím se a ne tak vyšetřujícím, jak by mohl nebo měl být, může být „Mann V. Ford“ obdivován za to, že dává Ramapoughovi hlas, ale přitom se Chermayeff a Fink ujistí, že je to jediný hlas, který uslyšíte, na úkor filmu. [C]
'Mann v. Ford' má premiéru na HBO dnes v 21 hodin.
