Jednoduše to nejhorší: „O.C. Roberta Altmana“ a Stiggs “

Auteurismus je druh romantiky. Je tu spěch uznání, když vidíte, že první film brzy-k-být oblíbeným režisérem, přítomnost jedinečné duše, jejíž předurčení a perspektiva vyzařují známá omezení filmové syntaxe a mluví přímo k vám. Počáteční vzrušení se prohlubuje v něco známého, ale odměňuje se za další nebo dva filmy. Jejich nedostatky se v průběhu času stávají příliš zjevnými, ale možná jste se to naučili odpustit. To, co vás udržuje v noci, je něco zásadnějšího: možnost, že výstřednosti a zvláštnosti a lety fantazie, které vás zpočátku přitahovaly, nemusí přece jen obstát v kontrole. Sledování špatného filmu od váženého režiséra je jako dívat se, jak se váš významný druh opije na večírku. Za normálních okolností přitažlivé výstřednosti jsou pronikavé a nedbalé. Údajné kouzlo a rychlý vtip začínají podezřele vypadat jako nitě. Nemůžete jen tak odejít - ale zajímá vás: je to to, co v nich lidé po celou dobu vidí?



Když jsem se díval, nad mnou se ten pocit uvolněného uznání usadil O.C. a Stiggs, Robert Altman z roku 1985 by měl být saténem s flirtem pro teenagery. Není to jako bych očekával zázraky. Obecně považován za jeden z nejnižších bodů v Altmanově kariéře na horské dráze, film se formoval v trezoru MGM po dobu tří let poté, co Altman dokončil postprodukci, aby byl kritikem kritizován a veřejnost ignorována, když v roce 1987 obdržel omezené divadelní propuštění Přečtěte si příspěvek Matta Connollyho v sympoziu „Simply the Horst“ Reverse Shot.



Nejlepší Články